Day1优秀作业

Day1-No.1-馥萌
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
确认偏误是指，我们只相信和自己的观点一致的观点，而过滤掉和自己观点不一致的观点。确认偏误解决办法：听到不同的声音，我们不要急于反驳，留时间来思考，这个声音是否有证据支撑，证据是否充分，而自身原已确认的是否明确具体不足之处，让思考闭环。

（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
过度自信：做最坏的打算，做最大的努力，抱最大的期望。过度自信会过于乐观，低估困难，在活动执行结果并没有按预测、预期的方向走时，却因之前预防应对措施的考虑不足，执行过程中的跟进不足没能及时发现问题，导致最终结果的无法挽救。

------------

Day1-No.2-低调L
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
确认偏误，就是一种思维惯性。它是用一种与判断事实无关的倾向来选择信息，并做出错误的判断。
无论是影响的因素是自我，还是权威，还是数量大小对比等。
（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个。

看了前面十章以后我觉得，人的所有思维都会有惯性，这个惯性不可避免，所以我觉得在做事情判断的时候，要有一个纠偏的过程。这个过程是不但我们有时候要证实，也要证伪。
这个是很多思维方式中说的，要反复思考，反复的意思就是有正向的，也有逆向的，有这个维度的，也有那个维度的。在这个过程中，对我的启发是有时候证伪更重要，一万个有利条件，但是有一个能够足够影响这个事件发生的不利条件的时候，我们一定要非常严肃认真的去考虑，并且想出对策才能往下执行。

------------

Day1-No.3-叁三

“确认偏误”我的第一感觉就是它是“人性”的充分体现，由于“群体效应”等原因，大多数人都深陷这一误区，这部分人往往被事物的表象所遮蔽，是属于没有觉醒的一类人…..

如何摆脱？
我认为首先得做到看清这个世界，不断学习阅读各种书籍，是打破僵局的最佳途径，针对这个事情去深层次剖析理解，直到能够主宰自己的意识….（这也得刻意练习）

举例：
超市菜价今天全都5折，满100元送100元，一个老大妈看到了跟朋友说了，他朋友又去说了，持续裂变…..超市今天爆满。

这里面有人性从众的原因，还有他们不了解“营销”，可能心里嘀咕两句，他这样不亏吗试着怀疑一下，但“占便宜”的心理还是让他们不自觉的行动了起来，当然，商家也是利用了他们的一系列“偏误”，从而让自己从众获利。

------------

Day1-No.4-南窗

1.“确认偏误”定义
人一旦形成了一个观点，就会不断为这个观点背书，证明它的正确性，而和这个观点对立的说法或是现实，则会被过滤或是被特例化

2.“确认偏误”的例子
2012电影上映后，在全球范围内掀起了一股末日论，已经确信末日论的人，听到灾害消息则认为是预警，看到政府的辟谣或者学者对玛雅文化轮回的解释，则认为是政府稳定人心的做法，一个观点一旦形成，观点的持有者就会陷入先画靶子再射箭的境地，正反两面的说法都会成为他的佐证

3.“确认偏误”的应对方法
在接受一个新观点的时候，先不要去证明它的正确性，而是尝试去证伪这个观点

4.印象深刻的章节
我对于“确认偏误”章节有感触，这一章节的内让我联想到了科学研究里的可证伪性的内容，但现在脑子里只有些零碎的感受，不能整理出一个有条理的说法
同时我也有疑惑存在，因为许多东西本身就是因人而异，比如说如果我想考察一种减肥理论是否有效，证实的例子一定有，但证伪的例子也一定有，“确认偏误”是否会让人陷入一种绝对的怀疑主义中，让其本身成为一个不可证伪的东西，让人总是质疑而不行动？

------------

Day1-No.5-小美
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）
确认偏误倾向于将外界的事物与我们的理论、世界观、信念相兼容。
比如我觉得这个人不讲信用，我就会搜集他身上所有不守信用的点，对他的行为关注更偏向他不守信用的地方。

应对方法：
觉察自己的想法和信念，训练自己反方向思考。

（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
生活中经常会被互惠偏误绑架，明明自己不太想买这个东西，很可能因为老板的态度言语觉得不好意思，不得不买下自己不需要的东西。
要摆脱这种情况，就要带着目标去行动，在购买前先想一下这些东西是否符合自己所购买的条件，而不是被外界的因素控制。

------------

Day1-No.7-Sugar
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
定义：确认偏误是指人们倾向于选择相信与自己所持观点一致的信息观点，会自动忽视屏蔽与之相反的的信息观点。
举例：大数据背景下资本制造的信息茧房。信息时代，人们每天都接收海量信息，人们很容易会觉得自己关注到了各类事件，由于大数据精准计算并推送，对某类事件同样的舆论声音重复出现，基于此人们不断地选择和确认自认为对的观点和表达。但事实上，还有很多不同的观点、方式、状态等，因此，确认偏误思维警惕我们必须建立深度思考和辩证批判的能力。对一件事确信不疑的时候，要试着找反驳证据。
（2）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
权威偏误：用一句比较鸡汤的话表达就是要学会对这个世界祛魅。面对权威时，人们很容易丧失自己独立思考的能力，即使有不同意见也不敢提出质疑。再权威也是人，不可能面面俱到，完美无缺。所以对于权威的话语也要有质疑精神，将之放在实践中检验。
例如，共产国际之于中国共产党。我们党成立早期共产国际给了我们极大的帮助支持，所以在革命前期我们完全按照共产国际的指示坚决执行，导致我们在革命中犯了“左”倾、“右”倾、教条主义等一些错误，给中国革命带来巨大挫折。毛泽东就对权威保持质疑精神，坚持独立思考，认为中国革命要将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合才能争取革命的胜利。不信教条、不慕权威，始终坚持实事求是，将实践作为检验真理的唯一标准。

------------

![](/media/202311/2023-11-10_083537_3625950.21108478374317174.jpeg)

------------

Day1-No.10-与世无争（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
定义：认知偏误是忽视掉与我们现有观点相矛盾的信息，摒弃获取的反驳新信息。
举例：认知偏误就是一种缺乏接受新鲜信息的例子，害怕自己的观点被否定，被反驳；从而让自己逃避，接受舒适区的状态。
办法：在接受新信息和论证自己的观点之前，不要盲目或否定接受能够反驳自己观点的证据，不逃避，正视问题，或许自己的观点有问题呢？正视问题，正式自己，养成良好习惯，给自己成长的空间
（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
权威偏误：感觉自己就是这样，对某位专业或者业内人士说的话深信不疑
互惠偏误：其实就是人情世故，礼尚往来，拿人手短，吃人嘴短；有时候还不好意思拒绝；其实还是要脸啊！脸皮没练到家
纠缠于沉没成本：好像说的我自己，一件事我付出了很多精力我就越不愿意放弃，哪怕知道可能没有结果
从众心理：我感觉从众心理没有什么不好的，因为大多数人都是平凡人，一个平凡人在合适的时间，做大多数人都会做的选择，个人感觉挺好的；这也是对自己风险最小的选择。

------------

Day1-No.11-零
1确认偏误
1.1定义：人接受并认定某种观点后，会对现有观点相矛盾的新信息进行过滤，以达到对现有理论、世界观和信念的自洽，这种自洽中可能产生偏误，未必是客观正确的。  
特点：①越抽象、宽泛的概念，确认偏误越强。        
②确认偏误导致的隐形问题，无论是否因情绪抵触或毫无觉察，都会为此付上代价。
1.2举例：比如什么时间干什么事人到年龄一定要结婚、跟男人结婚老了能照顾你、养儿防老等，既有坚实的正面例子，也有极端的反面例子，坚信正方或反方都进入了确认偏误。
1.3应对方法：对新信息减少抵触情绪，训练自己习惯于随时克服确认偏误。
①提出假设后，尽可能提出反例去证明假设错误，在此基础上进行修正，将得到暂时的真理，直到下一次被新认知的反例驳倒，再次纠偏。
②得到（观察/阅读/听到）与自己提出的观点/理论不一致的“特殊情况”，对此予以特别重视，并立刻分析并记录该观点/理论。能马上进行研究最好；时间不允许的话，详细记录以免忘记，以及产生过后抵触情绪，标明高优先级，有时间立刻着手研究。
③强化每一次直面确认偏误后的奖赏机制，让大脑得到正向反馈，从而更加愿意进行下一次纠偏。

------------

Day1-No.12-是熊飞熊
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
我对确认偏误的解释是以自我为中心在思考中的体现。笛卡尔说我思故我存。我思代表自我的存在，我思考即天然倾向肯定的结果。如果否定即意味我不存在，确认偏误的作用就是确认自我存在。如果我不存在，我思对我而言有何意义。俗话说屁股决定脑袋。屁股坐稳才能让脑袋立住。这是立场问题，从能量的角度说为什么要耗费大量的能量去做否定这个做法的事情呢。确认正确后，就意味不需要再消耗能量。
在中国历史中太子是最容易被皇帝不信任的人。对皇帝而言，立太子即意味皇权终究会失去，只是时间长短而已。对太子而言，口中称皇上万岁万岁万万岁，心中天然会想什么时候自己能继位。皇帝与太子之间就更容易被离间挑拨。汉武帝时的巫蛊案，可以说是确认偏误的例子。
我觉得我们先哲们早就给出了应对办法，《德道经》云：“圣人不仁，以百姓为刍狗”。这个不仁是不偏，不带上自己的主观情感，用客观去关照世界。“吾日三省吾身”，就是对自己的元认知，提醒自己是否陷入“确认偏误”。在书中也谈到了，越感觉自己天上天下唯我独尊时，越要警惕自己是否陷入“确认偏误”。就像段子说，在网上看了各种负面信息后，需要看新闻联播补充正能量。
（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
我对第五章“纠缠于沉没成本”和第十章“对比效应”感触深刻。前几天刷小视频，其中谈到在澳门赌场赢了五百万能否安全离场落袋为安。讲述者的观点是肯定能意气风发地安全离场，并且后续会有各种优惠诱惑让你再此踏入赌场。因为从心理机制上来说，赌场已经稳赢。从轻轻松松得来的五百万对比可能是一个人半辈子辛苦挣得，加上各种对人性各种拿捏必然会让绝大多数人再此进入赌场，结局往往是输得彻彻底底。为什么彻彻底底，因为“纠缠于沉没成本”的思维已经锁定行为。所以在第十章的最后说“你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。”是一种解法，但要做到确实很难很难。理性上已经看清了事情发展的走向，但感情上总在说你会是那个突破规则的幸运儿。不要问我为什么知道，懂的都懂。

------------

Day1-No.13-司香尉

（1）确认偏误定义：确认偏误是一种认知偏差，它指的是人们倾向于寻找、关注和记住那些符合他们已有观念的信息，同时忽视和忘记那些与自己的观念相矛盾的信息。

举例来说，如果你认为某个人性格内向，那么你可能就会注意到他所有的内向行为，而忽视他外向的行为。这样的偏误可能会让我们无法接受新的信息，固化我们的观点，从而影响我们的决策。

对于这种偏误的应对办法，首先要意识到自己可能存在这种偏误，然后尽量去寻找和接受那些能够反驳我们观点的信息，保持开放的心态。。

（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
司机的知识：书里说查理芒格认为知识有两种：一种是真知识，来自那些投入大量时间和思考以获得知识的人们；另一种就是司机的知识，按芒格故事里的意思，司机是指那些装得好像他们知道的人。他们会模仿别人表演，他们也可能拥有动听的声音或具有说服力的形象。但他们传播的知识是空洞的，他们高谈阔论地挥霍着华丽词汇。

读这段的时候一直想到最近刘润年度演讲数据翻车的故事。

刘润的表达和沟通以及在资本界的地位都是毋庸置疑的，他在普及商业常识方面的能力我也表示佩服，但是为什么会发生这次危机以及应对危机的方式完全失去应有水准呢？只能说在一定范围内，专家是专家，但是在这个范围之外，就不懂或者只懂一部分。这个时候要认清能力范围，并待在里面。

------------

作业示例
Day1-No.14-🐻

（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
确认偏误就是受自己的意图影响，判断事物时忽略与观念相反的观点，只寻找能佐证观念的观点。（就比如说，想证明读书无用，就只找那些没不读书也成功的人来当例子说明读书与成功的不相关性。但其实读书并不是影响成功这一结果的最直接原因。）如果想要摆脱确认偏误，就要强迫自己去寻找反对自己观念的论据以改正自己不正确的理论。最好直接对观念进行具体分析，对所有有关观念的正反论据进行具体分析，而不是只是分析由观念衍生出的判断。（观念是渴了喝水最解渴，那就去分析喝什么东西最解渴，而不是只是证明喝可乐最解渴）

（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
过度自信效应：自己在做事时容易过度相信自己的主观能动性，忽略环境对事情的影响。

------------

Day1-No.16-董欣雨
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
很不成熟，以后还要修改。

![](/media/202311/2023-11-10_083633_3044250.24913468273396522.jpeg)

------------

Day1-No.18-欧欧
1.请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
我觉得确认偏误是有两方面含义，一个是“一叶障目”，只能看到或是只想看到自己想看到的，忽略其他不利的方面。另一个是“逻辑自洽”，对自己认为的事情不停的找各种事例、论点等等来证明，不论是牵强附会还是有所选择，都只会找对自己有利的，然后不停的说服自己“我是对的，事情就是这样/本来就是这么做”。
其实这是一种很恐怖的场景，一旦陷入进去又不自知，又不接受别人的批评和帮助，总会有一种“总有刁民想害朕”的妄想，根本不能回复正常。
应对的方法就是跳出现有逻辑和场景，从更宏观的视野、更高的角度重新审视自己的想法和所做的事，这需要自己意识到，也要依靠身边人的提醒和影响。

2.（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
比较印象深刻的是“纠缠于沉默成本”，这是一个人人都会犯的错误。
一方面是对自己已经投入的资源而没有产生足够的效果，感到愤懑不平；另一方面却又不舍得抽身离开，犹豫、纠结、观望，期待事情会有所转机，想象再投入一点点会不会就能捞回成本，就这样越陷越深，到最后把老本都亏了才幡然醒悟（或是任然执迷不悟），变成了“竹篮打水一场空”。

------------

Day 1-No. 19 -Hana
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）
确认偏误的定义：
给自己的定论找各种各样的证据去证明，有意识去忽略能否反驳定论的证据，并用“特殊情况”做掩饰。总之就是不愿意承认自己的错误。
举例：
在时事事件的评论里，总有赞成，反对等观点对峙的评论出现，时常见到有些人，被对方的闭环逻辑论证反驳后，无法继续用论据继续反驳，但依旧不改口承认错误，甚至会说出“抛开事实不谈，ta 就没有错吗”这种让人哭笑不得的回答。
应对方法：
把自己的对与错，看得非常重要的人，是因为“以偏概全”，如果自己在一件事上犯错，就会否定自己的全部。所以需要先对自己的观点进行纠正，一件事情失败，不等于整个人都是失败的。判断一个定论，除了找论据证明它是正确之外，还需要找论据证明它是错误的。

（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
令我印象深刻的章节是第一章 —《幸存偏误为什么你该去逛逛墓地》。这一章，举得例子是，不要只看成功者为什么会成功，也要看看失败者为什么会失败。跟“确认偏误”有些关联，这些幸存偏误者，不也是确认偏误者吗？都是事情只看片面，只看自己想要看的，忽略掉不想要看的事情。总以为自己是成功的那 20%的人，忽略掉那 80%的概率。

------------

Day1-No.22-Jannie
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
定义：习惯性活在自己的认知世界里，并用自己的认知来过滤和解释新现象，使任何新事物的发生均符合自己的原有观点。
举例：管理者在公司里做出一个决策时，听到有异议时，心里很不舒服，觉得他人在挑战自己的权威，于是竭尽全力把异议压下去，没有想到要去认真聆听其合理之处，慎重思考决策是否需要优化调整。
应对办法：重视异议。面对新的观点、他人的异议时，用聆听取代反驳，用重视取代打断。

（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。
互惠偏误。
定义：面对温和的敲诈，人们通常很难say no，因为人们很容易屈从不愿亏欠他人的心理。
举例：有一位同事经常送衣服给我，有时我需要，有时我不需要，但碍于不懂拒绝，通常我都会接受。有一次朋友送了我一本文创日历，这位同事刚好看到了，并表达了她的喜爱，我想到平时她经常送衣服给我，我都还没有回礼过，虽然这日历我也很喜欢，但当下我就表达了愿意转赠给她。我觉得这也是一种互惠偏误，因为她送过礼给我，所以觉得我应该也要回礼。

------------

Day1-No.23-Morpheus 
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。 确认偏误：为自己所在的立场而论证，像是律师为客户而证明无罪，而不是像侦探一样从尽可能多的信息去发现事件的原貌 
eg：很多老人在家人的劝说下别购买广告中的保健产品或者服务时，还是固执己见，相信最开始自己心理所接受的东西，然后不断为自己的行为找到证据，听不进反话甚至开始拉着周边的其他老人甚至一样立场的人站队反驳。也就是所谓的屁股决定脑袋，位置都错了，想的东西能是对的吗？
how：想要解决确认偏误，首先得知道相关的概念再加上例子理解，知道了这个东西的存在，大脑里就会有一层最简单的防护了，但是这肯定是不够的，这时候可以尽可能收集多的信息以看到更多的视角做出正常的选择，若是没有过多时间去了解信息，那就用逆向思维，证明自己的立场下的东西是错误的，最好是自己能找到错误的东西把它补全优化可能会有更好的东西产生。还可以寻求朋友家人的立场观点以综合思考。
（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。 幸存偏误是指：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。不了解现实的你对成功抱有一种幻想，认识不到成功的概率有多微弱。这还有个很经典的例子就是战场时给飞机做维修，专家给的建议是给飞机上弹孔上最多的地方加厚。但是这些统计的是飞回来的飞机，有的地方有了弹孔反而回不来的飞机没有参与统计，这样看到的不全面和局限就得出了不正确的结论，弹孔多的飞机能飞回来说明问题还不算很严重，要优先解决的反而是那些回不来的飞机的原因分析。

------------

Day1-No.28-amos
（1）请用自己的话解释“确认偏误”（可包括定义、举例、应对办法等）。
定义：用已有的理论，解释新现象，使其合理化。
应对办法：反向思考。从证明该理论错误入手。有意识地寻找反驳证据。保持怀疑，多方论证，全面思考。
举例：喜欢读书，认为读书就是好。但实际上，读什么书、怎样读书、怎么把输入传递到输出，拿到行为结果，这才是更应该思考和行动的事。

（2）（选做）在今天阅读的内容中选择一个或几个印象深刻的章节，解释并说明你的看法（也可举例说明）。

权威偏误：盲信和服从权威。这是从上学被告知要听老师的话开始的，逐渐就没有了独立思考和见解，上位的领导说什么，就是什么，不懂得如何反驳与思考。应敢于质疑权威。

从众偏误：随大流，有人做出某个行为，就把该行为复制到自己身上。考公、考研、出国留学，是盲目跟从他人，还是确认是自己要的路径或结果。参看《乌合之众》。行动之前，确认行动的价值，要达成的目的和目标。